¿Lo malo de esto? Que al haber sido adquirida por Disney, ahora la compañía Marvel vende sus películas demasiado caras… a ver en cuanto sale cada uno de los paquetes. Las portadas de las ediciones a continuación:

Yo me quedo con la portada del Blu-ray y DVD.

Para los que no lo sepan, el documental en cuestión trata acerca de un joven comerciante que es culpado de cometer un homicidio y sentenciado a 20 años de prisión. Cuatro años después, unos abogados descubren que el juicio (mis profesores dirían “proceso”) estuvo mal llevado y que hay muchas pruebas de que este joven decía la verdad desde el inicio: él no cometió el mencionado crimen y que el juez en aquél entonces lo sentencio de manera más que injusta. Utilizando la figura de la apelación, logran reabrir el caso y en un segundo jucio (que es donde toma lugar el documental) se comprueba la inocencia de esta persona y queda finalmente en libertad.

Todo esto es la premisa de lo que uno verá en pantalla, a sabiendas que, como todo fue grabado, se verá la forma de trabajar de los jueces y sobre todo, las etapas de las pruebas, los testigos y los careos. Y aquí es donde inicia el problema de que no se exhiba.

Resulta que el principal testigo de cargo (el que señala al indiciado) dice que no le pidieron permiso de grabarlo y mucho menos de mostrarlo en las pantallas de cine, hecho por el cual se amparó contra la Secretaría de Gobernación (en muchos países esta figura es la de la Vicepresidencia, o bien, la Secretaría de Estado) para que no se exhiba más, argumentando que ha sufrido de daño moral por culpa de este estreno en cines. Una juez del orden Federal, optó por hacer válido dicho amparo y pues bueno, aquí estamos sin ese documental en salas de cine.

Bueno, esa es la historia, ahora va mi humilde opinión. Si bien es cierto que puede ocasionarle daño moral al testigo de cargo, también es muy cierto que, salvo unos juicios civiles, todos los demás son públicos. Que significa esto, que pues los realizadores estaban en todo su derecho a grabar TODO el proceso. Además, sobra decir, que gracias a que todo fue grabado, fue como consiguió su libertad el presunto culpable.

Ahora bien, estoy de acuerdo que posiblemente se le esté ocasionando un daño moral (incluso daños y perjuicios) a esta persona al salir en los cines de todo el país pero ¿por qué ampararse contra la SEGOB y no presentar una demanda por daños, perjuicios contra los realizadores de la cinta? Digo, suena algo ilógico ¿no creen?

¿Qué quiero decir con esto? Bueno, sonará feo (sobre todo para aquellos que me conocen en persona y saben que adoro mi país) pero esto nos lleva a imaginarnos que no es iniciativa de esta persona, si no que viene de arriba. Y esto se sustenta por que el documental nos muestra la forma de trabajar (y tranzar) de los jueces, los MP, los abogados (si, yo estudiando para abogado, pero eso no implica que no reconozca las corruptelas y mentiras de otros) y en general, todos los vicios que actualmente tiene nuestro sistema judicial. No sé si estemos paranoicos aquí en México, pero desgraciadamente el gobierno (y me refiero a todos, municpal, local y Federal) nos han dado material para pensar en esto. ¿Libertad de expresión? Pues con actos como estos, sospechamos que no es muy respetada esta libertad plasmada en nuestra Carta Magna.

No sé cual vaya a ser la resolución del juez en este caso, si de plano la quitan, o regresa a proyecciones, pero por lo pronto creo que la delgada línea que evita que los poderosos usen la ley como quieran se está rompiendo poco a poco.

En fin, les dejo algunas ligas con más de esto:

http://www.milenio.com/node/660885

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/03/03/distribuidora-de-presunto-aun-no-recibe-notificacion-de-sg-para-suspension/

Por último, también ya hay un sitio oficial, el cual es http://www.theamazingspiderman-movie.com/ pero no hay nada aún. Cuestión de tiempo, supongo, para que aparezcan cosas nuevas. Sin mas, les dejo la foto de Spidey:

Su amigable vecino: El Hombre Araña

“Como consecuencia del continuado declive en el género musical, la compañía disolverá su división de Guitar Hero y detendrá el desarrollo del videojuego para 2011

Ahora bien, otras franquicias que igualmente dicen adios son las de Tony Hawk (¡Gracias a Dios!) True Crime y, al parecer, DJ Hero. ¿Fue buena la decisión o fue algo acelerada? Sólo el tiempo lo dirá, mientras tanto yo seguiré con Guitar Hero 3 y como no, con Guitar Hero Metallica XD.

http://www.movieweb.com/v/VIqJFxLlXCi6ut

http://www.movieweb.com/v/VI5WCzeGYCv697

Mas info en un momento.